Кодекс Республики Беларусь об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности требует корректировок. Такое мнение выразил председатель Постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству Совета Республики Михаил Русый во время выездного заседания комиссии по вопросам градостроительства и архитектуры на базе Минского областного кадастрового агентства,
сообщает корреспондент БЕЛТА.
В Беларуси в прошлом году вступил в силу Кодекс об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и он работает неплохо, оценил Михаил Русый. "Хороший документ. Он долго обсуждался. Вместе с тем, есть и целый ряд вопросов, которые поднимаются на приемах граждан, на регистрации объектов недвижимости, на встречах в трудовых коллективах", - обозначил он.
Так как сейчас идет работа по внесению дополнений и изменений в этот документ, требуется тщательное обсуждение всех возникших вопросов, считает Михаил Русый. "Мы его доработали. Далее нам нужно поручить министерствам, ведомствам и местным органам власти, которые принимают нормативно-правовые документы, решить все оставшиеся вопросы", - отметил он.
По словам председателя Постоянной комиссии, на практике возникают вопросы при передаче квартир наследникам, при регистрации земельных участков и прочие. "Мы собрали пакет таких вопросов, оценили, что можно решить оперативно, а что требует подготовки законопроектов. Сейчас формируется пул документов для разработки на следующий год и у нас есть возможность все поправить, - обратил он внимание. - Важно обсудить, что удалось сделать, а что еще нужно решать. Надо сформировать базу для Совета Министров и местных органов власти, чтобы эффективно продвигать изменения".
До 4 октября Минстройархитектуры проводит правовой мониторинг Кодекса об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. В специальной теме на Правовом форуме Беларуси ведомство предлагает направлять предложения об актуальности правового регулирования общественных отношений, о наличии устаревших либо неэффективных норм, пробелов, коллизий и иной правовой неопределенности, внутренних противоречий, единообразной практики его применения. Также граждане могут рассказать о положительных и отрицательных последствиях применения Кодекса, представить конкретные предложения с кратким обоснованием необходимости их принятия.-0-